说唐爽是个学者他该当还不敷资历。唐爽对记者扣问取周立波交往的缘由时大要是说由于本人喜好曲艺，而且和周之间的交往是所谓“投桃报李”，并没有说他获得过周立波的良多“帮帮”，或者表达的意义是他取周立波是“门当户对”的交往。（图片来自收集）周立波比力，措辞时脸色夸张，良多人对他这一点比力反感，包罗我小我也有这个印象。但这不克不及申明周立波对唐爽没有帮帮，由于从经济方面来说，唐爽无法取周立波比，没有可比性。从这点上看，唐爽认为本人取周立波是“投桃报李”似乎说不外去。从唐爽的角度说，他取周该当是礼尚“来的多”、“往的少”。再说唐爽取周立波的交往过程中，情愿接管周的捐赠或者说是“施舍”，以及坚苦时周对他的帮帮石家庄证书制作，申明唐爽是个比力“物质”的人。一方面申明唐爽没有什么文人的“傲骨”，也没有学者的“清高”；另一方面，意义大要法院没有找他去做证人，还说美国对于做证的是，你有不去做证，可是若是去了就不克不及做。这就和周立波说的其时搜车的两名中的此中一名老，并没有出庭做证，老若是出来做证不克不及做，所以干脆不做证。若是唐爽也是由于出来做证对周不立石家庄证件制作，所以选择不出来做证，或是律师考虑到这个，和唐爽筹议不让他出来做证也是有可能的。假设唐爽出来辩驳周立波时所说的内容是实的，好比其时搜车时唐爽把的问话和要求的消息完整的翻译给了周立波，是周立波完全同意的，周立波案必败无疑。可是唐爽并没有出来做证，据唐爽说是法院没有要求他出来做证，意义是若是要求的话，他会出来做证的，又不克不及做，那持枪藏毒案的后果严沉了。无论什么缘由，唐爽没出来做对周立波晦气的证，不管是唐爽有权不出来做证，仍是律师或者周立波佳耦和他谈不让他出来做证，归正唐爽没出来做证，对周的案子赢是有益的。那问题来了，假如像周立波说的，持的枪和藏的毒都不是他的，很可能是“某某”他的，而现正在周立波和唐爽闹翻了，又说唐爽让“某某”了，包罗某某借给唐爽钱买汽车等。那既然之前唐爽和某某是一伙的，唐爽出来做证让周立波持枪藏毒案败诉就是了，还用的着现正在搞成“唇齿大和”吗？唐爽正在周立波眼里算什么呢？是儿子？是宠物？是宝物？是仆人？是伴侣？现正在看都是过又都不是。正在唐爽眼里周立波又是什么呢？是干爹？是偶像？是伴侣？是伶人？是？是敌人？现正在看也都是过也不是。去眼里，他们是活宝？是笑料？是饭后的谈资？仍是的教材呢？周立波取唐爽之间的交往属于“投桃报李”仍是“农夫取蛇”呢？