2024年4月，李某向病院提交申请书，再次申请打点《出生医学证明》，并附《书面声明》，声明李某其时未婚，王某并非李某之女的亲生父亲，无法供给孩子父亲的细致消息。病院联系李某，仍要求李某按照提交变动父息所需要的材料才能打点。故李某诉至法院。

　　南宁铁运输法院指出，李某无法供给王某并非孩子生父的亲子判定并非李某的所致，从客不雅上也无其他可取代性方案石家庄证书制作。正在李某无法供给儿父亲无效身份消息材料的下，仅凭李某正在病院填写的消息无法确认临蓐女婴的父亲。故李某申领《出生医学证明》的景象，属于出《出生医学证明》初次签发中“不克不及供给儿父息”的景象，李某已向病院供给书面声明，病院应履行职责，正在《出生医学证明》上父息栏目填写“/”后签发《出生医学证明》。病院为李某临蓐的女儿签发《出生医学证明》的来由不成立。

　　《出生医学证明》是儿打点户籍登记、取得身份及后续打点入学的主要凭证。十年前，因男友共同，李某未能为女儿打点《出生医学证明》。十年后，李某再次为女儿申请打点《出生医学证明》，病院以无法供给父息为由办证。为了女儿的“人生第一证”，单亲妈妈将病院诉至法院。

　　本案中，李某未婚生育女儿后，长达10年未能取得女儿的《出生医学证明》，对其女儿后续获得国籍、户籍、教育、社会保障等权益形成严沉影响，这也反映了非婚生后代面对的共性问题。《中华人平易近国母婴保健法》及其他文件中关于“不克不及供给儿父息”和“更改或删除儿父息”有着分歧的法式，“更改或删除儿父息”需要供给亲子判定材料，而该材料必需有儿父同才能供给。

　　2014年10月，李某入住广西某病院待产，正在打点入院手续及产程期间，孩子出生后，王某共同为李某临蓐的女儿打点《出生医学证明》，李某到病院打点《出生医学证明》，病院以李某未供给亲子判定证明等材料为由打点。

　　南宁铁运输法院认为，李某正在入院待产时填写的儿父亲为王某，但李某取王某并未登记成婚，正在李某为儿申请《出生医学证明》过程中，王某未再呈现，没有其他材料显示王某就是李某临蓐女婴的父亲。病院以李某正在住院期间曾填报过王某为儿父亲的消息为由，认定其属于“删除儿父息”的景象，要求李某供给王某取临蓐女婴亲子判定，及以李某不克不及供给亲子判定为由签发《出生医学证明》。正在该案审理过程中，王某领受法院邮寄的案件材料，也取法院沟通，李某陈述其无法联系王某共同做亲子判定和出具声明具有合。

　　《出生医学证明》做为“人生第一证”，是儿打点户籍登记、取得身份及后续打点入学的主要凭证。近年来，现实糊口中呈现了良多未婚生育、婚前怀孕但离婚生育以及婚内怀孕但离婚后生育等现象，随之而来的是良多新型胶葛。

　　本案胶葛发生的起因是母亲李某正在病院消息栏填写的亲生父亲王某现实中不认可其身份并共同供给亲子判定材料打点儿《出生医学证明》，更合适不克不及供给儿父息的景象，若病院仍机械要求母亲李某按照删除变动父息的法式供给儿父亲必需参取共同方能提交的材料，现实上是阻断了该景象下儿打点《出生医学证明》的子。

　　病院做为《出生医学证明》的签发机构，应正在恪守立法本意的根本上，把握好合用准绳性和矫捷性，正在确已查明儿父同或消息不明的下，按照现有确认客不雅现实，积极为正在该院出生的儿取得《出生医学证明》供给便当的前提和办事。

　　2024年4月，李某再次为女儿申请打点《出生医学证明》，病院以无法供给父息为由办证。